Винод Хосла сейчас популярнее, чем когда-либо. Соучредитель Sun Microsystems, превратившийся в известного инвестора - сначала в Kleiner Perkins, а последние 20 лет в своей венчурной фирме Khosla Ventures - всегда был востребован у основателей благодаря своим прямолинейным советам и успехам своей фирмы, включая ставки на Stripe, Square, Affirm и DoorDash. Но $50 миллионов, вложенные в OpenAI в 2019 году, когда было совсем не ясно, что организация добьется такого успеха, поставили Khosla Ventures и самого Хосла в центр внимания.

Он наслаждается всем происходящим. Я встретился с Хослой на прошлой неделе в Торонто на конференции Collision, и накануне нашего появления на сцене он сказал мне, что в последнее время регулярно появляется в общественности - либо на сцене, либо в подкастах, либо в телевизионных интервью - несколько раз в неделю. Спросив его, не измотало ли его такое расписание - например, он прилетел в Торонто всего несколько часов до нашей встречи, - он отмахнулся от предложения.

Конечно, есть вещи, о которых он предпочитает говорить, и искусство заключения сделок к ним не относится. «Честно говоря, сторона инвестора меня гораздо меньше интересует», - сказал он, когда я спросил его о чем-то, что недавно услышал, а именно, что с момента запуска Khosla Ventures он не брал ни доллара в управленческих комиссиях, несмотря на то, что теперь у него $18 миллиардов активов под управлением. (Он подтвердил это, но сказал, что это верно только для себя лично и не является политикой всей компании.)

Он гораздо более страстно относится к возможностям для стартапов, которые он видит в мире, который ежедневно меняется благодаря прогрессу в области искусственного интеллекта, поэтому мы поговорили о некоторых нововведениях. Мы также говорили о том, что больше всего его беспокоит в отношении реакции ИИ; председателя ФТС Лины Хан; и о том, почему, по его мнению, «европейцы зарегулировали себя на выходе из ведущей роли в любой области технологий».

Для начала мы поговорили о новом заметном соглашении Apple с OpenAI, которое позволяет Apple интегрировать ChatGPT в Siri и свои генеративные инструменты ИИ. Возможно, Apple заключит аналогичные сделки с другими моделями ИИ, включая с Meta, но, естественно, как инвестор OpenAI, Хосла оптимистично относится к этому сотрудничеству, которое является единственным, которое Apple официально анонсировало на данный момент.

Хосла назвал это «валидацией для технологии OpenAI, потому что [Apple] могли работать с кем угодно» в качестве первого партнёра. Анонсируя свою сделку с OpenAI во время своей массовой конференции разработчиков, Apple также «выражает уверенность, я считаю, в [главе OpenAI] Сэме [Альтмане] чтобы лидировать [в развитии ИИ] в ближайшие пять или десять лет», - сказал Хосла. «Когда компания, как Apple, делает ставку на технологию, они обычно не меняют ее в следующем году».

Как мы уже отмечали в TechCrunch ранее, многие стартапы могут быть выдавлены из-за недавних функций Apple; Я спросил, это верно ли для какой-либо из компаний портфеля Хослы. Я задумывался, в частности, о Rabbit, чье оборудование на основе искусственного интеллекта обещает быть своего рода помощником ИИ для пользователей и поддерживается Khosla Ventures.

Спросив, может ли устройство устареть из-за Apple, Хосла предположил, что устройство более гибкое, чем предполагают люди, и может быть использовано предприятиями, такими как больницы, включая среды скорой помощи. Он отнес это к растущему массиву вещей, которые будут «следить, видеть и реагировать автоматически».

На самом деле Хосла предложил, что его команда активно избегала всего, что могло бы стать «дорожной жертвой», по мере того как большие языковые модели, подобные той, что у OpenAI, продвигаются дальше. И он выделил по крайней мере одну компанию, которая не входит в его портфель: Grammarly, стартап помощника писателя, стоимость которого его инвесторы оценили недавно в $13 миллиардов.

«Если вы работаете над Grammarly, например, это действительно легкая обертка нынешней модели, и Grammarly не будет продолжать развиваться; она никогда не должна была быть приложением. Это показывает необходимость этой возможности, но она станет частью Word или Google Docs. Это довольно очевидно. Когда мы разговариваем с компаниями YC или другими», - продолжал Хосла, - «Я обычно могу сказать, что 'Половина из этих компаний устареет до окончания пакета YC'».

Там, где Хосла видит множество возможностей, это в отраслях, где экспертиза станет практически бесплатной, хотя мне не ясно, как эти компании смогут устойчиво зарабатывать деньги (даже после того, как я его спросил об этом). Подумайте о репетиторстве или даже онкологии.

Как сказал Хосла: «Open AI или Google не будут создавать дизайнеров микросхем (для вашего смартфона). OpenAI и Google не будут создавать конструктивных инженеров. Они не будут создавать врачей общей практики или психического здоровья», - сказал он. - «Так что существует множество областей для того чтобы найти [основателям]. Но они должны посмотреть, куда идут модели на следующий год и через пять лет, и сказать, 'Мы хотим использовать эту возможность'».

Мы также говорили о регулировании. Я наблюдал, что Хосла уже говорил, что закрытые большие языковые модели, подобные той, что у OpenAI, должны быть охраняемы, даже при этом рядом должна существовать регулирующая структура вокруг них. Я спросил, это означает ли это, что Хосла навсегда откажется от другого, "open source" ИИ.

Вовсе нет, - сказал он, отмечая, что он «огромный поклонник» открытого исходного кода. Sun был одной из первых компаний, которые «перешли на открытый исходный код», открыв исходный код своей файловой системы, сказал он. Он также отметил, что Khosla Ventures был самым ранним инвестором в GitLab, чье программное обеспечение приглашает людей работать с кодом совместно.

Но он предположил, что открытый исходный код в контексте больших языковых моделей - это совершенно другое животное. «Наибольший риск, с которым мы сталкиваемся с ИИ, это Китай» и «мощный китайский ИИ», который конкурирует с "либеральными ценностями" США, сказал он, добавив, что «мы должны убедиться, что Китай останется позади нас». В противном случае, он предупредил, что это будет означать, что Китай предоставит «бесплатных врачей и бесплатных онкологов» для остального мира и, будучи в этом деле, «экспортирует как экономическую мощь, которая приходит с ИИ, так и их политическую философию».

На сцене я упомянул Хосле о своей недавней встрече с председателем ФТС Линой Хан, которая не верит в модель национальных чемпионов как причину лелеять компании, такие как Google или OpenAI при их дальнейшем развитии ИИ.

Хан слышит не перестающие жалобы от руководителей и инвесторов, которые говорят, что вмешательство правительства поставит США на опасный путь. Но во время моей беседы с ней она утверждала, что раз за разом США выбирали «путь конкуренции» и это «всегда стимулировало и катализировало множество этих прорывных инноваций и так много замечательного роста, который наша страна испытала и который позволил нам оставаться впереди в глобальном масштабе».

«Взгляните на некоторые другие страны, которые вместо этого выбрали модель национальных чемпионов, - добавила Хан тогда, - они остались позади».

Однако как только я упомянул Хана, Хосла стал пренебрежительно относиться к ней, называя ее «не рациональным существом» и обвинив ее в непонимании бизнеса.

«Она не должна быть в этой роли», - сказал Хосла. «Антимонопольное законодательство - это хорошо для любой страны, любой экономической системы. Но антимонопольного [что слишком] слишком много - это плохая экономическая политика. Один из плюсов США перед европейскими соперниками в том, что у США гораздо более рациональная бизнес-среда. Вот почему европейцы сами себя зарегулировали на выход] из ведущей позиции в любой сфере технологий; они просто сами себя зарегулировали в области ИИ, во всех социальных сетях, во всех интернет-стартапах».

Конечно, если немного антимонопольной политики хорошо, но слишком много - плохо, вопрос в том, где провести границу. На этот момент, прежде чем мы попрощались, я затронул ту "изобилие", которую предвидит Альтман созданной ИИ. В одном из мероприятий StrictlyVC прошлого года Альтман сказал, что «хороший случай» для ИИ «настолько невероятно хорош, что звучишь, как безумец, начиная говорить об этом».

Хосла тоже сказал, что разделяет это мнение, но давно задавался вопросом, как именно общество сможет наслаждаться всей этой положительной стороной, если регуляторы не вмешаются в траекторию этих компаний. В конце концов, я сказал Хосле на сцене, мы уже видели огромное скопление богатства и власти, связанное с все меньшей группой компаний и лиц. Когда это будет достаточно